10月9日,中国人民银行发布《2022年第三季度城镇储户问卷调查报告》。报告显示,未来三个月,17.1%的居民打算购房,这一比例高于二季度的16.9%,但认为房价将继续上涨的居民比例继续降低。
上述民意调查的数据,对楼市而言释放了的信号叫做谨慎乐观,但一直以来各种陪伴身边左右的调查数据,对楼市大局和购房者而言,到底有没有真实价值,这是一个问号。
首先,民意调查是真实在进行,但参与人群的认真参与度是一个大问号。
以本次央行的问卷调查为例,针对对象是城镇储户。问储户关于购房意愿的问题,针对性大差不差,问题在于储户会以多少换位思考的可能性来回答问卷。
“热衷于存钱的,要么是为了买房,要么就是为了存钱”,虽然利率一再降低但储蓄率却背离式逆势上涨,这是中国储户的心态,看破不说破吧,情有可原。
其次,局部偏差背后可能是庞大基数群,但对于楼市而言真的不代表风向。
因为存在着刚性的“填表随意性”,所以数据上有局部的上浮和下调,数据控不要拿着数据当令箭,这种过于认真的态度反而可能间接影响一些购房者(原本的意愿)。
第三,在当下抓住一些乐观数据当令箭,心情可以理解。
楼市整体局面不令人乐观,除了少数城市还在新房因限价而“发票”,大多数城市的楼市都进入了买卖双方用时间来博弈对方的均衡态势,表现为政策刺激的作用有限:不断尝试政策下限不断推出政策刺激,本身就是对之前政策效果的否定。
目前,关于房价的乐观预期已经普遍降低,关于自身购房意愿和信心的模棱两可占据上风。四季度估计还会有新的刺激政策出台:“有无刺激政策”不是看点,“什么新的刺激政策”倒是行业内外关心的话题,权当这是救市创新。