摘要:
【六旬女儿为何要求86岁母亲搬离?法院这样说】一名六旬女儿要求自己86岁的母亲搬离住房,引发一场家庭纠纷。法院经过审理,认为女儿不仅是房屋的产权人,还应依法承担赡养义务,最终驳回了女儿的诉讼请求。
![](http://imgwcs3.soufunimg.com/news/2023_11/22/d6ee29c8-6ea7-4493-b927-0fb26f8db34b.png)
正文:
六旬小丽和她86岁的母亲陈阿婆最近闹得不可开交。小丽为了改善生活,打算卖掉自己名下的115平米大房子换成小房子,并且以自己是唯一产权人为由,将母亲告上法庭,要求母亲搬离。但是,上海市第一中级人民法院最终驳回了她的诉讼请求。
事情要追溯到2000年,小丽在上海购买了一套115平方米的房子,和母亲及女儿住在一起。多年间,陈阿婆辛苦养育小丽的女儿,家庭生活看似和睦。然而,随着小丽再婚,她对母亲的生活习惯不满,认为影响了自己和新丈夫的感情,便萌生了卖房的念头。
虽然陈阿婆愿意每月补贴3000元给女儿,但小丽依然坚持卖房。法院审理后认为,陈阿婆居住在这套房子是合法且合理的,小丽作为女儿有赡养母亲的义务,最终判决驳回了小丽的诉求。
小编点评:这起家庭纠纷让人深思。小丽作为房屋的产权人,有权利决定房屋的使用,但在这起案例中,法律不仅看到了物权,更看到了道德和亲情的维系。陈阿婆多年来无怨无悔地照顾外孙女,付出了很多心血,作为女儿的小丽却因自身生活需求,试图将母亲驱逐,这不仅违背了道德伦理,更触碰了法律底线。法院的判决不仅是对法律的严格执行,更是对家庭伦理和社会道德的维护。每个家庭成员都应该在法律保护下,共享应有的权利和义务,而不仅仅是片面强调某一方的权利。希望通过这个案例,能够让更多的人意识到家庭成员之间的相互尊重和关爱,才是构建和谐社会的基石。珍惜亲情,理解和包容,才是解决家庭矛盾的良方。