婚内购房引纠纷 上海法院巧解“房战”烦恼

摘要：

【婚内购房引纠纷 上海法院巧解“房战”烦恼】上海一起由于父母赠与婚内购房款项导致的离婚纠纷案件，在松江区法院的巧妙处理下得以化解。事情起因是陈某父母为其婚内购房出资200万元，离婚后要求撤销赠与并返还款项。经过法院耐心引导与调解，最终三方纠纷一并解决，展现了司法温度和社会治理智慧。

正文：

在魔都上海，一起因父母赠与婚内购房款项引起的离婚案件，在法院的智慧审理下圆满解决。陈某与杨某婚姻存续期间，陈家老俩口掏出200万帮他们买了房。可没想到，两人婚姻走到尽头，离婚时陈某的爸妈想要撤销当初的赠与，把钱要回来。法院审理一审后没答应这个请求，陈某父母不服来了上诉。

纠纷看似复杂，但法官发现，刨根问底，陈杨俩人的矛盾还是因为离婚引发的。法官就地审理，方便群众，还顺带解决了子女探望权和房屋折价款问题。在法官的努力和引导下，三方达成了一揽子解决方案，这场离婚后的“房战”终于平息。

这个案例不但体现了法官的智慧和耐心，也展示了家庭纠纷多方面的解决途径。司法部门就地审理，不仅让家庭纠纷得以迅速处理，也让法治的温度传递到了每个人的心中，为社会治理现代化贡献了一份力量。

小编点评： 在这个案例中，我们看到了法院在处理家庭纠纷时的细致入微和人性化。父母为子女婚内购房的现象在当下社会非常常见，但这背后隐藏的法律问题和潜在的家庭争议也同样值得大家关注。陈某父母出资购房的初衷无非是为子女的婚姻生活增添保障，然而婚姻破裂后，赠与行为却引发了财产上的争执，这反映出在做出重大财产决策时，各方缺乏足够的法律意识和事先沟通。

此案中，法院的做法值得赞赏。不仅找到了问题的根源，而且还通过现场调解，成功地将三起纠纷合并处理，这不仅节约了司法资源，也为当事人省去了更多的时间和精力。法院在案件处理中体现出的司法智慧和温度，不仅对当事人是一个正面的引导，也为我们普及了相关的法律知识，有助于提升公众的法治意识。

从这个案例中，我们应该意识到，在进行高额度的财产赠与前，涉及到的各方都应该有足够的法律意识，明确赠与的条件与后果，必要时应该签订相应的协议或合同，以预防未来可能发生的纠纷。同时，家庭成员间在财产处理上应该增强沟通，尽量避免因财产问题影响家庭关系的和谐。当纠纷发生时，法院的积极介入和高效调解也是社会治理中不可或缺的一部分。这起案件最终能够圆满解决，也为类似纠纷提供了一个良好的参考。