[摘要] 在“防火、防盗、防‘小三’”之余，对家庭中出轨方赠与“小三”的房产如何要回，一向是房地产行业，也是普通百姓最关注的话题。
在“防火、防盗、防‘小三’”之余，对家庭中出轨方赠与“小三”的房产如何要回，一向是房地产行业，也是普通百姓最关注的话题。
别说读者糊涂，记者糊涂，连律师也糊涂了。
【最痛快的判决】
即使做公证也不得房
案情：44岁的林女士是宁海人，结婚后没几年，先生就因病去世，留下林女士和儿子，两人相依为命。2000年，眼看儿子中考失利，林女士心想，不如让儿子学手艺，以后也好维持生计。于是林女士带着儿子找到了陈师傅学习电焊。
已有家室的陈师傅家里有妻子李某和儿子小陈，但他对林女士的儿子照顾有加，非常尽心。而林女士也心存感激，便三天两头过来帮忙打理家务。一来二往，陈师傅和林女士日久生情，两人便生活在了一起。
2011年2月，陈师傅突患重病，住院期间，林女士悉心照顾，数月后，陈师傅因病去世。陈师傅去世后，林女士拿出一份经过公证的遗嘱，遗嘱中写到，陈师傅名下的一幢三层楼房，在其过世后属于其份额部分归林女士所有。林女士将陈师傅的妻子和儿子告上法院，要求依法继承陈师傅所有的房屋份额，即该房屋的二分之一，价值80万元。
判决：法院经审理后认为，尽管陈师傅立遗嘱时具有完全民事行为能力，遗嘱也系其真实意思表示，形式上合法，但遗嘱内容有违社会公序良俗。考虑到陈师傅病重期间，林女士较长时间照顾和护理，最终在法院调解下，双方达成协议，陈师傅的房产归其妻及子女所有，被告给付林女士4万元。
【最纠结的判决】
要回本金却要不回
案情：62岁的李女士与68岁的马先生于1976年结婚。李女士诉称，2002年，在两人婚姻关系存续期间，马先生在北京某银行取出16.8088万美元，用以购套房产，并将该房产赠与与其有不正当男女关系的32岁的韩女士。
李女士说，丈夫在婚姻关系存续期间瞒着自己私自购买房产并将房产赠与情人，严重侵犯了她作为夫妻财产共有人的合法权益。韩女士明知马先生已经结婚，还与其有不正当男女关系，并且接受赠与的房产，该行为不符合善意取得的要件。韩女士辩称，她与马先生之间不存在赠与关系。即使存在赠与，请求撤销的主体也应该是合同双方，李女士的主体不适合。
判决：2011年一审法院判决认为：马先生账户内的16.8088万美元应为夫妻共同财产。他未经妻子同意，自行将上述款项用于为韩女士支付购房款，该行为侵犯了李女士的合法权益。法院判决韩女士给付李女士16.8088万美元等值的人民币。宣判后韩女士上诉，二审终审驳回上诉维持原判。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
