摘要:
【情义融入钢铁契约:300万遗产归属大逆转】上海老人马某遗赠300万元房产给照顾他的水果摊主刘某,马某去世后,遗产归属引发法律纠纷。一审和二审法院均判决确认遗赠扶养协议有效,尊重马某的真实意愿,判决驳回家属的上诉请求,维持原判。这一案件不仅展示了法律的公正,也反映了人与人之间真挚的情感与扶持。
![](http://imgwcs3.soufunimg.com/news/2023_11/22/18cdcac7-f932-4f12-971b-8021d57886df.png)
正文:
在一片繁华都市中,88岁的独居老人马某与家旁水果摊主刘某间的互帮互助故事,透露出深深的人情味。马某因照顾周到,决定将300万元房产等财产遗赠给刘某,并在2017年签订了《遗赠扶养协议》。然而,马某过世后,这份契约的效力成为争议焦点。一审法院支持了刘某的诉求,而不服的马某家属随即上诉。上海二中院在审理后认为,老人的精神状态并未影响其明确意愿,因此确认协议的有效性。
在法律的天平上,遗赠扶养协议体现了人的意志与决定。依据协议,刘某不仅在马某健在时给予了无微不至的照料,还在马某去世后为其操办后事,充分履行了协议中的义务。二审法院的判决凸显了对个人意愿的尊重,同时彰显了法律所倡导的善意与责任。这一裁决不仅是对刘某的认可,也是对马某最后愿望的兑现。
小编点评:
此案件中,法律不仅仅是冰冷的条文,更是承载着人心与情感的温暖桥梁。马某的遗赠,无疑是对刘某多年来关怀与陪伴的最高肯定。这样的情义交融,让人感动,也让人反思。在繁忙冷漠的都市生活中,我们是否还保持着足够的人情味和善意?在关心他人的同时,我们是否也能得到社会的理解和尊重?法院的判决是对这份人与人之间真挚情感的肯定,也提醒着社会,应更多关注和尊重个体的意愿和选择。此外,该案件也向社会传达了一个信息:在履行义务和责任的前提下,法律会守护每一个人内心深处的善良与公正。