法院裁决：胁迫签署放弃遗产《证明》无效，妹妹继承母亲房产

摘要：

【法院裁决：胁迫签署放弃遗产《证明》无效，妹妹继承母亲房产】上海金山法院近日审理了一起家庭遗产继承纠纷案件，妹妹因担心亡母遗体无人处理，迫于压力签署放弃继承遗产的《证明》。法院判决撤销该《证明》，妹妹依据母亲遗嘱继承房产。

正文：

在母亲去世后，家族内纷争不断。金山法院最新审理了这场家庭战争，案情颇为曲折。母亲离世留有遗嘱，表明房产遗产由主要照顾她的女儿继承。然而，丧葬当天，哥哥却以进行葬礼为条件，强迫妹妹签下一份放弃继承权的《证明》。妹妹在亲戚和村民的眼光下，无奈作出让步，签字放弃了遗产继承权。

尽管哥哥辩称《证明》系自愿签署，法院却认为妹妹当时的决定是在巨大的社会压力和心理胁迫下做出，违背了她的真实意愿。法院细致地审视了《证明》的内容，发现其不仅权利义务悬殊，而且限制了妹妹的诉讼权，且与母亲的遗嘱内容大相径庭。鉴于此，法院裁定《证明》的签署过程涉嫌胁迫且结果显失公平，从而支持妹妹撤销《证明》的请求。

法院还确认，母亲留下的手写遗嘱合法有效，依照民法典相关条款，妹妹有权依遗嘱继承母亲的房产。金山法院的判决还原了法律的公正，为类似遗产纠纷案件树立了一个典范。

小编点评：

遗产继承问题，时常牵扯出家庭中深藏的矛盾与不和。在这个案例中，妹妹在丧葬日被迫签下放弃遗产的《证明》，触发了整个事件的争议焦点。法院的判决显得尤为重要，它不仅关系到公正和正义的实现，也是对维护遗产继承法律制度的有力维护。此次金山法院的裁决，从法律的角度出发，细致审视了各项证据，强调了意愿表示的自由与真实性，以及在特殊情况下签署的文件可能存在的法律效力问题。这为我们提供了宝贵的法律参考，提醒我们在面对类似情况时，应当保持冷静，寻求法律途径解决问题，而不是在情绪与压力下做出可能影响自身权益的决策。此案也反映了当下社会中对财产权益保护意识的提升，同时也提醒人们，在家庭关系中，维护亲情和谐比财产的争夺更为重要。