经济丨既要又要还要

临近年底，孩子放假，托管机构也跟着放假。最后几个工作日只好将就一下，把孩子带到单位。来之前，我给她做了思想工作，同时也提出要求：来单位要安静、写作业，我开会不在的时候不能玩游戏。结果来了半天，就送回去了，原因是既没安静、又没写作业，还光玩游戏，一个要求也没做到！

不知什么时候，流行起来一种既要又要还要的思潮，既要零风险又要高收益还要可持续，既要汇率稳定又要资本流动还要货币政策独立，既要防止造假又要防止做空还要股市健康……

罗永浩当年跟王自如论战时有句经典，说王既要拿被包养的钱，又要人格独立。这很荒谬，也做不到。

从管理学上讲，既要又要还要是平衡计分卡思想，引导企业既关注短期又关注长期，既关注业绩又关注成长，既关注财务指标又关注经营过程。但现在的既要又要还要有些似乎变了味。既要又要还要不是递进关系，而是不可能三角。

2023年最后一个交易日，兴业银行（601166.SH）尾盘突发涨停奇诡一幕。随着上交所调查结果公布，“幕后之手”终于浮出水面。原来是福建港口集团的“完美”自救。

年末尾盘这一把“铤而走险”，福建港口集团不仅修复了报表，一举从报表亏损翻盘为利润8个多亿，避免触发发债不利条件之虞，且成本仅2.16亿元。可谓一举多得，“价廉物美”。但监管部门做出了《关于对福建港口集团4家子公司名下证券账户实施限制交易等措施的通报》。被定义为联合“恶意拉升”。

短短一个多月以后，证监会暂停了转融券，可以理解为防止“恶意做空”。

既不能恶意拉升，又不能恶意做空，还要保证市场繁荣。

在一个繁荣的市场，一定存在两种力量，一种是买入，通常被视为多头，一种是卖出，称为空头，多空双方凭借自己的判断，按照市场规则各自决定自己买卖行为。不能因为波动太大或者某方赚了快钱，监管部门就马上出来扣帽子、打板子、改规则。这样既做不到提升投资者信心也做不到呵护市场环境。

市场机制本身非常精妙，它本身自带修复功能，现在的下跌本身就是对前些年上市公司财务造假、大股东套现、质押融资等弊病的治疗过程，如果超跌，市场自然反弹，如果问题没有解决，市场也会继续用药。像现在人为中断治疗，不利于康复，至少拉长了病程。所以我并不看好昨天的反弹，因为病没好，只是打了针麻药，感觉当下不疼了。