假离婚拆迁补偿引纠纷，南通一案件引发关注

摘要：

【假离婚拆迁补偿引纠纷，南通一案件引发关注】南通如皋市一对夫妻因拆迁补偿问题假离婚，却因为补偿和财产分割问题走上法庭。女方张女士不满拆迁补偿迟迟未到，要求重新分割财产并索要补偿。但法院认为二人签订的补偿协议违反公序良俗，补偿请求未得支持，一审和二审均维持原判。

正文：

在南通如皋市，张女士与王先生因为拆迁补偿签订了假离婚协议，但随着时间的推移，两人关系变淡，王先生甚至有了新欢。太阳底下没有新鲜事，假戏真做的案例屡见不鲜。张女士因为迟迟未能分到拆迁补偿，内心不满，最终将王先生告上法庭，要求重新分割共同财产，并索要十万元补偿。

南通如皋市人民法院对此案进行了审理。在审理过程中，法院查明，王先生在离婚时有存款6440元，张女士有权分得一半。但是对于张女士主张的其他共同财产，由于没有足够证据证明这些财产是在婚姻存续期间添置的，法院无法支持其请求。至于双方签订的那份私下补偿协议，因为是基于拆迁离婚的目的而订立，违反了公序良俗原则，因此法院认为该协议不具备法律效力。

案件经过一审和二审，最终法院均未支持张女士的索赔请求。如皋市人民法院的法官提醒，法律上并不认可“假离婚”，一旦离婚，就意味着婚姻关系的解除。因此，在处理婚姻问题时，必须要慎重，尤其是涉及财产分割等重大事项时，不应轻信非法或道德边缘的操作方法。

小编点评： 在现实生活中，为了某些经济利益，一些夫妻选择通过假离婚的方式来规避法律或政策限制，获取拆迁补偿只是其中一种情况。这起案件的焦点在于，当假离婚背后的目的无法实现时，原本的夫妻双方如何处理因此产生的纷争。法院的判决提醒了所有人，任何试图操纵法律边界以求私利的行为，都有可能会导致不可预料的后果。

张女士和王先生的案例再次印证了"假戏真做"的俗语。两人虽然出于拆迁补偿的目的选择了假离婚，但随着时间的推移，婚外情感的产生使得假戏成了现实。当张女士意识到自己的权益受损时，试图通过法律途径挽回，这也反映了在利益面前，法律规定和道德约束往往会被忽视。法院的判决则是对这种行为的有力回击，强调了合法权益的重要性和法律规定的严肃性。

另外，案件也为大家敲响了警钟，无论是基于什么目的，一旦涉及到法律婚姻关系的变更，都应慎之又慎，不应心存侥幸。任何违反公序良俗的协议最终很可能不被法院认可。最终，这类行为不仅损害了个人的合法权益，也可能对社会的法治环境造成不良影响。