网红地标Citywalk收费传闻，真的假的？

摘要：

【网红地标Citywalk收费传闻，真的假的？】随着热播剧《繁花》刮起一阵打卡热潮，社交平台上关于“繁花Citywalk”收费520元的传闻四起。但经调查，这一切都是谣言。上海Citywalk本身是一种接地气的城市休闲方式，多数相关服务收费合理，而打卡攻略多为网友免费分享，无需担心高额费用。

正文：

近期，《繁花》这部电视剧让黄河路、进贤路等老上海地标火了一把，好多市民和游客都跑去打卡。可是，市面上突然冒出来一个传闻，说是Citywalk散步要价520元三公里，听着就挺离谱的。别急，上海那边已经出来辟谣了，这事儿根本就是空穴来风。

看那些社交媒体上的热门，多数都是为了引流而已。但实际上，真正的上海Citywalk导览服务，哪有那么贵？如果你去看看，大部分收费都是很合理的。比如参加了Citywalk的朋友们，都觉得物超所值，能学到好多关于建筑和历史的知识。而且，网上那些免费的打卡攻略和地图，不都是热心网友无偿分享的嘛。

你看，《繁花》的作者金宇澄还手绘了地图，这些都是打卡的好参考。可见，那些所谓的“高价Citywalk收费”不过是一些人为了蹭热度，无事生非。社交平台其实也得负责，别再让这种利用流量关键词的谣言登上热搜，搞乌烟瘴气的。Citywalk，本来就是一种轻松的城市休闲方式，和炫富啊、地域差异啊没半毛钱关系。

小编点评： Citywalk作为城市生活的一种新潮流，其实是相当接地气的休闲方式。然而，随着《繁花》剧集的走红，出现了有关Citywalk高价收费的流言。这种现象反映出当下社会一些人对“热点”和“流量”的追逐和利用。其实，真正的Citywalk，无论在上海还是其他地方，都应该是一种轻松愉快、价格亲民的体验。那些参加过的人都说好，不仅可以漫步在城市的美丽街道上，还能了解到许多富有历史意义的建筑和故事。

可惜的是，有些自媒体或者主播，为了吸引眼球，不惜编造消息，制造虚假的高价收费情况。这不仅误导了观众，也破坏了人们对这种文化活动的认知。对此，社交平台应该担负起责任，加强监管，净化网络环境。同时，我们也应该提升自身的辨识力，不轻信未经证实的信息，更不应该为了一时的好奇和刺激，去传播那些无根据的谣言。真正值得鼓励和传播的，应该是那些真实、有趣、能够增进人们对城市文化了解的内容。