上海“啃老”女儿诉父母索房产折价款，法院最终如何裁决？

摘要：

【上海“啃老”女儿诉父母索房产折价款，法院最终如何裁决？】上海一位25岁女儿因自己的留学梦想而与父母发生矛盾，提出分割共有房产以支持留学，却遭父母拒绝。事情最终进入法庭，宝山区人民法院对此案件做出了公正的裁决，维持了父母的共有权利，小田的全部诉求被驳回。这一判决不仅反映了法律的公正，也引发了社会对年轻一代“啃老”行为的广泛讨论。

正文：

在上海，一位25岁的年轻女性小田因为梦想出国留学与父母产生了严重分歧。她想要出售家中共有的房产来筹集资金，却遭到父母的坚决反对。无计可施之下，小田将亲生父母告上了法庭，希望通过法律途径迫使父母分割房产，并支付她相应的份额。

在宝山区人民法院的审理中，法庭综合考量了家庭关系、房产共有情况以及双方的经济状况。调查显示，小田的父母在她成年后一直在经济上支持她，甚至还帮助她联系留学机会。然而，小田因为不满学校排名而拒绝出国，同时坚持要求出售房产。经过审理，法院依据相关法律规定，认定小田并没有充分证据证明其分割房产的理由，加之房产的原有产权人奶奶仍在居住，法院判决驳回小田的全部诉讼请求。

小编点评： 这起事件在社会上引发了热议，不少人站在道德的角度批评小田的“啃老”行为。确实，这位年轻女士将亲情纠葛转化为法律诉讼的做法，让很多人感到不齿。另一方面，我们也应看到年轻人在承担学业和生活压力时可能面临的困境。虽然小田的做法存在争议，她对个人发展的追求也值得一定的同情。但无论如何，依靠法律解决家庭问题始终不是最佳选择。 家庭关系的和谐与否直接影响着成员的心理健康和社会适应。小田的父母显然也在这段关系中承受了很大的压力和情感伤害。在现实生活中，我们希望家庭成员能通过沟通和理解来解决问题，而不是诉诸法律。最后，这起案件也提醒所有家庭，特别是年轻一代，要理性面对自身欲望与现实之间的差距，学会独立和自我发展，不应把自己的理想和生活重担全然推给父母。