上海一老赠房引纠纷 儿媳胜诉继承房产

摘要：

【上海一老赠房引纠纷 儿媳胜诉继承房产】上海一中院近日审结一起房产继承纠纷案，老人生前与儿媳签订遗赠扶养协议，儿媳履行扶养义务后，获判继承相关房产。案件引发了对遗赠扶养协议合法性与执行力的讨论，凸显了老龄社会中养老问题的复杂性。

正文：

在上海，一起房产遗赠案件引发了广泛关注。案件中，两位年迈的老人在养老院与儿媳签订了一份遗赠扶养协议，约定儿媳顾平在继承他们名下的房产份额的同时，负责二老的赡养和身后事。遗赠扶养协议签署后，顾平确实履行了自己的扶养义务。然而，当二老去世，顾平凭协议要求继承房产时，却遭到了其夫的弟弟的反对。

对方认为顾平并无资格继承房产，因为父母在此之前已有公证遗嘱，将房产留给了他。纠纷最终提交至法庭。上海一中院通过审理后认定，遗赠扶养协议是有效的，因为顾平已履行协议中的扶养义务。此外，顾平并非法定继承人也不具法定扶养义务，因此作为遗赠扶养协议的受益人并无不当。最终，一审和二审均维持了原判，顾平成功继承了房产份额。

小编点评： 在我看来，这起案件不仅仅是一场普通的法律纠纷，它更深刻地反映了当前老龄化社会中养老问题的复杂性与尖锐性。随着社会结构的变化，传统的家庭养老模式面临挑战，遗赠扶养协议作为一种新型的解决方案逐渐进入人们的视野。它通过法律手段明确双方的权利和义务，保证老人晚年得到应有的关怀和保障。

然而，正如这起案件所示，遗赠扶养协议的签订和履行还存在不少问题和争议。比如家庭成员间对于遗赠财产的抵触情绪，以及如何确保协议签订的自愿性和协议履行的公正性。这些问题的存在，提示我们在推广和实施遗赠扶养协议的过程中，还需要更细致的法律规定和社会支持。