房天下>  资讯中心  >牧阳的小世界>  正文

手机看新闻

价格相差5倍的地漏到底差在哪?看完专家分析,原来差别这么大!

牧阳的小世界2018-11-05 09:09:20

想想你家的浴室,你以为把它洗得洁净又明亮就万事大吉。然而,干净的它却总有一股难以言说的“香气”;洗完澡后脚依然是脏脏的——还泡在积水里。能解决以上两个常见问题的,便是在浴室角落仅占0.01㎡的地漏。今天就给大家测评108元和18元的地漏有何不同?价格差5倍的地漏功能真的差很大吗?并教你避开地漏选购时的小陷阱。

近期装修,请移步公众账号【乐凡居】10秒报价,0元4套设计方案,99%的业主都说很有帮助。

这次的的实验测试将从排水与原理、结构、防臭功能、防堵与自清洁功能对两款地漏进行分别测试,看看价格相差5倍的地漏到底哪个好?

一、排水、原理与设计

我们先从地漏最基础的功能“漏”说起,比较两者的原理与设计:排水能力都较好,108元的理论上说稍强;原理都比较简单科学;其组成都分别配合自身材料设计,比较合理。

1、排水:108元排水口较大

这两种都是翻板芯的地漏:水来时冲开翻板、直接下水,无水时翻板密闭:水很快从108元地漏的滤板通过;而对于18元的地漏,水被滤板中央的小面板挡住,没有快速下渗,向四周流开。

上图为108元的地漏,下图为18元的地漏

我们再测量零件尺寸:总的来说,108元地漏的排水能力应该较强:因为底座出水口、滤板滤网的网孔大小、翻板处出水口大小都比较大

18元的地漏滤板、滤网、翻板处出水口尺寸都较小,排水稍慢,但其滤板、滤网的孔径较大,有所弥补

2、原理:你意想不到的简单

两者排水方式相同,原理却极为不同。我们为你整理好笔记啦,请看:

所谓的“磁力+重力”,就是翻板和内芯上小磁铁互相吸引、重力让翻板下落,使得翻板闭合

听起来更让人摸不着头脑的“反重力”,就是利用一个杠杆,用小重物把翻板翘起,实现翻板闭合

比起水封式地漏,这两种翻板芯地漏排水更快、使用更省心(不需要担心水封内的水干透、可替换内芯)、可密闭所以也有不错的防臭能力。

二、地漏防臭功能——108元更强

浴室的臭味最让你烦恼了。从翻板可闭合的原理来说,二者都能实现号称的防臭功能。双重测试后发现,两款地漏均有一定防臭能力,但108元较好。

1、用烟雾模拟气味

这个测试来自某宝各路地漏卖家秀。通过把地漏放入一个密闭空间、看空间内的烟雾能否从地漏内芯中逃逸出来,来判断地漏是否防臭,非常直观。

实验进行中我们凑到地漏上闻了闻,108元的地漏内芯基本无味,18元的地漏内芯烟味较重。

2、用甲醛分子模拟气体分子

虽然我们无法看见分子,但可以看到甲醛仪的数值。我们试着在花瓶内放置玻璃胶,让地漏盖住花瓶,对比瓶口甲醛值,看甲醛是否从地漏逃逸:

18元地漏上的甲醛值是108元的2倍。即二者均有一定防臭味分子溢出的能力,且108元的能力更好。至于原因很简单,18元地漏的做工较粗糙,翻板无法彻底闭合。

三、地漏防堵与自清洁——108元略好

选择地漏时,你一定会考虑它过滤头发等杂物的水平,以及流水是否容易把地漏里的杂物冲走。从实验看来,108元的地漏更能防止杂物进入到地漏、下水道;而18元地漏内的杂物更容易被冲下下水道;但18元地漏的翻板被杂物卡住、无法闭合的可能性更高。

108元地漏滤板的条形孔较小,很难才能把糖块塞进去。18元地漏的滤板水滴形的孔较大,糖块很容易通过。

2、自清洁:18元更强

接着,我们在两个滤网上放上相同数量的QQ糖,倒入等量的水,看多少块糖能被水冲掉:

两杯纸杯的水量冲下去后 ,108元的地漏内剩下15个糖块(冲走37.5%),18元的剩下10个糖块(冲走58.3%)。即18元地漏的自清洁能力更好。

总的来说,108元地漏能更好地阻挡杂物进入地漏、下水道;但当杂物进入地漏后,18元的地漏自清洁能力较好;同时18元地漏翻板被杂物卡住的可能性稍高。用108元的地漏时,常捡起滤板上的头发就好;用18元的时,得更注意内部是否有杂物堵塞、缠绕。

近期装修,请移步公众账号【乐凡居】10秒报价,0元4套设计方案,99%的业主都说很有帮助。

免责声明:本文系注册用户(作者)在房产圈发布,房天下未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点,不代表房天下立场,若侵犯了您的合法权益,请进行投诉。对作者发布之内容,未经许可,不得转载。

精彩评论(0)

回复还可以输入200

关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com
返回顶部
意见反馈