上海奇案返场：中远两湾城业委会4000万追索案重审风波

摘要：

【上海奇案返场：中远两湾城业委会4000万追索案重审风波】上海“最牛业委会”因炒掉原物业并追讨4000万元而走红，但近期案件遭遇逆转，原判决被撤销，案件需重审。业委会和业主们对此感到意外，担心时间拖长影响追回资金。上海中远物业管理发展有限公司的二审案件受理费将退回。业主和律师团队表示将继续奋斗，同时计划联名向相关部门表达诉求。

正文：

近期，备受瞩目的上海中远两湾城业委会追讨原物业公司4000万元一案迎来了曲折的新进展。上海市第二中级人民法院裁定撤销一审判决，并决定将案件发回普陀区人民法院重新审理。这一决定让原以为胜券在握的业委会及广大业主们措手不及，原本认为快要追回的资金又再次成了未知数。

根据裁定书内容的规定，“因一审判决认定基本事实不清”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，法院作出了重新审理的决定。贺先生，中远两湾城业委会审计组组长，透露业主们对这份简短而模糊的裁定书感到不解，希望能进一步明了一审判决中认定的基本事实究竟包含哪些内容，以及具体哪些事实存在不清晰之处。

而另一方面，业主们正积极准备联名上报的申诉材料，向相关部门反映这一令人费解的法律决定。他们担忧，随着时间的推移，即便最终能够赢得胜利，那些曾经认为能够追回的资金是否还能如数收回，也变得充满不确定性。尽管如此，贺先生表达了业主们的决心和律师团队的信心，他们将继续为这场战斗而努力。

小编点评：

这起案件本可以成为一个成功的典范，显示业主们如何通过法律途径捍卫自身权利。然而，最新的裁定似乎又让事情变得扑朔迷离，不仅给业主们带来了额外的精神压力，也对我们的司法公正提出了疑问。为何一审认定的事实会在二审时被认为不清晰？司法程序的延长对于追回资金意味着什么？业主们的合法权益如何才能得到真正的保护？这些问题都需要在即将到来的重审中得到明确的答复。在这个过程中，业委会和业主的不懈努力也显示了民间力量在维护公正中扮演的角色，他们的坚持同样值得尊敬和关注。