[摘要] “五角场广场”这名字，其实大家已叫了很多年，本身没啥问题。 办事要公开透明，这也没错。那么问题出在哪里？
“五角场广场”火了。这个刚刚确定的新名字在社交网络甫一公布，就引来 转发和评论，段子手们才思如泉涌：“有人养了个儿子，到处找人起名字。找了半天，后发现叫儿子好”；“突然想好了，以后生男孩叫吾儿，生女孩叫吾女”……
被吐槽的这个名字，倒不是拍脑袋拍出来的——征集和评选活动历时10个月，从1398个应征名称中，经过一系列程序评选出来的。公开征名活动把大家的期待值吊得老高，结果却平凡到让人大跌眼镜，如此强烈的落差自然让人大呼失望。
“五角场广场”这名字，其实大家已叫了很多年，本身没啥问题。 办事要公开透明，这也没错。那么问题出在哪里？
公开是个原则，但怎么公开，还是该具体情况具体分析。像城市地标建筑命名这样的事，看似简单，其实很不简单。它既是艺术活、文化活，也是技术活、法律活。从文化艺术的角度看，它要具有代表性，主题鲜明、简明扼要、寓意深刻，这样才能获得公众的高度认同；从技术的角度看，它要求名称朗朗上口、通懂易记、便于传播；从法律的角度看，要求符合《上海市地名管理条例》的规定，不能夹杂数字、引号、英文、字母等等。参加公开征名活动者大多不是专业人士，怎么可能熟悉那么多规矩？千挑万选之后的11个入围名称，并无亮眼之作，这结果可想而知。命名的事，恐怕还是交给专业人士比较合适。当然，地名归根到底是给群众叫的，群众喜欢什么样的名字，自己有发言权。如果先由专业人士提供一批备选名称，再公布出来请群众投票，同时也有开放性的建议选项，效果应当会更好。
当然，从吸引眼球的角度，“五角场广场”这一“火”效果似乎不错。只是，这其中是否浪费了不少资源，也浪费了不少人的感情？
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
