房天下 >资讯中心 > 评论 > 正文

设立国家住房银行 风险在哪里

凤凰财知道  作者:许一力  2015-04-18 07:55

[摘要] 近大家纷纷都在说,为了稳定楼市,决策层在下一盘很大的棋。什么棋呢?就是国家住房银行。这两天,一篇由住建部公积金监管司司长张其光等人的撰文称,我国设立国家住房银行条件已基本成熟。

近大家纷纷都在说,为了稳定楼市,决策层在下一盘很大的棋。什么棋呢?就是国家住房银行。这两天,一篇由住建部公积金监管司司长张其光等人的撰文称,我国设立国家住房银行条件已基本成熟。

不过这个中国版的住房银行,不是近期才有的。去年,国开行成立金融事业部的时候,就已经有人将这个部门定义为“中国版的住房银行”。

这个中国版的国家住房银行,我是这么理解的。它的出发点是稳定楼市,那它怎么稳定楼市呢?

按官方的说法,要稳定楼市,关键是增加住房消费需求。而要让老百姓住房消费,仅靠自己的储蓄肯定是不够的,需要国家的贷款支持。

当下支持住房消费的贷款,一个是银行的商业贷款,第二个就是公积金。

先看银行的商业贷款,虽然又降息降准又降二套房首付,但银行收储的成本居高不下,所以银行发放个人住房贷款积极性下降,或者即便发放,利率也偏高。

至于公积金呢?住房公积金缴存总额超过7万亿,其中有超过3万亿元的住房公积金在账上沉睡,如果把这笔资金激活,稳定住房消费不就有戏了么!所以住建部一直多次强调用好用足住房公积金。这两年,各地纷纷提高住房公积金贷款额度,简化住房公积金提取手续。

问题是,提高住房公积金的利用效率谈何容易?住房公积金是各城市条块分割式管理,不能跨区域调配资金,所以公积金管理中心一直受制度约束,无法按照真正的银行的要求来对资金进行专业化管理,服务效率也低。

所以,可以这么理解,这个国家住房银行,可以先期吸收公积金,之后也可以吸收正常的商业存款,然后对符合要求的购房者提供公积金贷款。

所以通俗点认为,所谓国家住房银行就是把现有的公积金管理中心变成专业银行啦!!

关键是,包括去年那时候,就不断有人提出疑问:怎么避免中国版的住房银行(或者说当时的金融事业部)走上美国两房的道路呢?

想想美国的“两房”,房利美与房地美,是带有政府性质的、两个联邦住房贷款抵押融资公司。这两家特殊的金融机构是以房贷证券化为主业的,1938年和1970年弄起来的。而且由私人控股,受美国政府担保与支持。在破产前,它们所持有或打包担保的房贷总额高达5万亿美元,占据美国住房抵押贷款的一半还多。

显而易见,两房的存在是美国房地产业能够大发展的一个重要的基础。但金融危机恰恰也是因为两房,它们过于集中的针对于房地产市场展开业务,并且设计资产打包的二级市场操作,终造成了地产回落下的金融危机爆发。

再来看看中国,去年说要金融事业部的成立,在当时有一个很明显的说法,就是其之所以安全,之所以不会变化成房地产风险的国有化和全面化,就是因为金融事业部仅仅是针对于棚改,而非房地产领域,更不涉及二级市场的资产打包。

但是,今年就不一样了。这次的国家住房银行,不是单纯的国开行某部门。这个国家住房银行将针对的不再仅仅是棚改,而是整个房地产市场。并且毫无疑问,为了充实其资本金,单纯的沉淀公积金是不足够的,揽储的行为背后,是不是会涉及到抵押资产的打包证券化呢?我们不得而知。

另外一个毫无疑问的问题是,这个时点,出台这样一个政策,其背后更深层的用意一定是托底房地产市场

而这就成了一个很纠结的问题了。

因为,房地产市场的黄金时代已经结束,这是必然的一个趋势。三四线城市的过剩是必然。今年以来政府不断搞救市措施,但目前的地产现状与08、09年对比可大不同,殊不知当初的地产供需比是1.1:1,而目前则已经达到1.3:1,三四线城市更是如此。

稳定房地产市场,关键是增加住房消费需求。而这一年多来住房消费需求不济,是因为商业银行对于房地产的融资不力。这是当然的,因为目前对于商业银行来说,如何保证在经济的筑底周期不要爆发大规模的坏账,这才是要务——此前民生银行倒是成为了中小企业融资的标杆,但随后的坏账率爆发则成为催命符。所以虽然政策上是支持地产融资,但是实际执行起来很困难。

需要指出的是,这种困难并不是政府或者说国有银行的行为,而是一种纯粹的市场行为。那么这个时点,我们拿3万亿的存量公积金进行地产金融援助,等于是将商业银行和市场不愿意碰的高风险领域,揽到了一个“政府部门”里,是否真的合适呢?这是个问题。

事实上住房银行成为专业金融机构后,仅靠公积金和债券形式的揽储肯定难以满足设立的初衷。终的方向恐怕是可以直接从银行间市场获取资金。按照住建部的测算,住房银行一旦成立,到2020年其可以运用的资金规模将达到20万亿元,这将是一个规模庞大的金融机构。事实上,设立住房银行并允许其进行资本化运作,将造成公积金使用的杠杆率提升,这可能正是有关部门希望其成立的重要原因。

但是另一方面有杠杆就有抵押物,有抵押物意味着不可避免的相关地产项目的证券化就是趋势,这等于是变相的做了一个微型的两房。

过去在中国不用担心地产危机,原因是因为房地产的风险分散在各个银行。如今一旦住房银行出现,那么意味着风险在某些层面会高度集中,这种集中终就很有可能会成为事件的导火索。

做个总结,住房银行的出现,在当前的时点,用于稳定房地产市场应该是大有助益的。但是另外一方面,如何避免风险的国有化、集中化?倒不如通过完善制度,把国家住房银行纳入银监会的监管来解决。那才是关键。(来自凤凰博报)

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com

关注特价房上海官微

掌握沪上最新楼盘动态

文明上网理性发言精彩评论

亲,登陆后才可发表评论哦~,立即登录

发布已输入0/200

相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com