[摘要] 市民王女士反映：我们小区正门对面，就是一家公办小学，直线距离不过一条斑马线那么长。可蹊跷的是，多年来，我们这个小区却被划分在了1公里外的另一家小学的学区里，步行过去要10多分钟。
市民王女士反映：我们小区正门对面，就是一家公办小学，直线距离不过一条斑马线那么长。可蹊跷的是，多年来，我们这个小区却被划分在了1公里外的另一家小学的学区里，步行过去要10多。孩子今年马上就要报名入学了，对于这样“舍近求远”的学区划分，我十分不解。小学入学，为何不遵循“就近”原则？
客观上，由于动迁等历史原因，我们小区形成了南北两片，我居住的北片仅有5幢楼，为11-15号；大量的楼都在南片，但南北片是同一小区名。教育部门在划分学区时，将南北片视为一个小区，划进了同一个学区。南片距离对口小学很近，但对于我们北片来说，却并非如此，造成了如今“舍近求远”的现状。我想问，能不能在划分学区时，南北两片按照楼号，分别对待呢？
“相对就近”并非“就近”
在今年教育部门公布的招生方案中，公办小学理应免试“就近”招收学生。王女士对记者说，距离二三十米的没划进，反而划进1公里外的学校，这不是有违“就近”原则吗？
就王女士的问题，记者咨询了教育部门。教育部门的解释是：家长对学区划分原则存在误解，“就近”并非指物理距离上的“近”，而是综合多方面因素下“相对就近”的概念。学校的招生地段，主要根据地区内适龄儿童生源的数量和周边学校教育资源、校舍规模等情况综合考虑；并遵循历史沿革，按小区公建配套和居委会的行政划分，以马路、河流、桥梁分割，整体统筹、相对就近划分招生范围。
就王女士的情况来说，尽管小区南北片与对口学区距离不一，但南北片均在一条马路同侧，且属于同一个居委，因此，在保证有公办学位的情况下，南北片划入同一学区是合理的。
至于王女士提出的，按门幢号不同划入不同学区的方案，教育部门表示：学区划分更改牵一发而动全身，涉及生源统计、信息采集、教育资源分配等一系列前期的工作，在实际操作中难度很大。
家长应正确对待
眼下，上海义务教育入学信息登记已经开始，学区划分成了家长十分关注并热议的话题。记者从“12345”市民服务热线了解到，有关学区划分的咨询、投诉不在少数，绝大多数都是反映自己的孩子没能划进离家近的学校。
教育部门介绍说，学区划分非常严肃，长期以来相对稳定。特别是中心城区学校，情况较为复杂，调整后会出现连锁反应。因此，除非新生入学情况发生大的变化，一般不会作出调整。此外，近年来，就小学来说，适龄儿童的数量不断在增加，呈现本市新生和来沪随迁子女新生双峰叠加的态势，每年入学人员均超过招生计划数。这种情形下，学区划分更不会轻易改变。对此，家长应该正确对待。
此外，据教育部门介绍，今年，若报名学生人数超过学校招生计划数时，学校可采用“电脑派位”等方法来统筹安排。此举是为了保证每一名适龄儿童都能上学。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
