[摘要] 刚刚发布的《2012摩天城市报告》显示,目前,中国在建摩天大楼还有332座,另有516座已经完成土地拍卖、设计招标或已奠基,而美国在建及规划的摩天大楼只有30座。这意味着,未来十年内,中国将以1318座超过152米的摩天大楼总数傲视全球。
刚刚发布的《2012摩天城市报告》显示,目前,中国在建摩天大楼还有332座,另有516座已经完成土地拍卖、设计招标或已奠基,而美国在建及规划的摩天大楼只有30座。这意味着,未来十年内,中国将以1318座超过152米的摩天大楼总数傲视全球。
这仅是巧合或臆测吗?从经济心理学上来说,经济高速发展之际,社会信心会极度膨胀,对未来超级乐观,此时,摩天大楼就成了这种情绪完美的表达方式,何况在我国还有打造“地标”的城市文化心理冲动。所谓盛极而衰,经济自有周期,超级摩天大楼普遍耗时5-6年,建成之日,市场环境很容易由繁荣循环到了萧条的边缘。如今,中国摩天大楼遍地而起,谁又能说这不是经济信心盲目膨胀的写照?
北上广深这样的一线城市,建几座摩天大楼倒也说得过去,经济规模和水平摆在那里,写字楼需求大,土地紧张,但一些二三线城市也跟着凑热闹,就很难说是基于“需求”了,一些摩天大楼的高空置率已经成为经营死结。最典型的是广西防城港市,城市人口不足100万,却打算斥资近百亿兴建528米高的亚洲国际金融中心,业内人士曾估算,这个大楼建成之后,防城港市每50人中,就有一个人可以在该摩天大楼。如此“超前”,“劳伦斯魔咒”焉能不一语成谶?可以想象,没有足够的需求支撑,这些摩天大楼将面临怎样的命运。
为何“需求”不足仍要上马摩天大楼项目?一是长官意识,各地政府官员通常拥有相同的愿景——建造城市或区域楼。二是攀比情结,有个细节就是明证——现在的技术手段完全可以做到高层建筑内设避雷针,但在中国,天线成了“必需的”,因为天线是“增高”的通用手段。很多城市都一味求高,甚至不惜修改规划刻意“拔高”,患上了“高度痴迷症”而不能自拔,为的就是城市面子和政绩虚荣。又是拍脑袋工程,又是项目攀比,脱离了实际需求的摩天大楼,能走出“劳伦斯魔咒”吗?
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。